初期化リスト

なぜコンストラクターでの初期化が良くないかというと、C++の特徴から、余計な処理が発生してしまうためである。

例えば、次のような処理を考える。

class Dessert {
    std::string name;
public:
    Dessert(const std::string &Name) { name = Name; }
};

少なくとも正常動作はするため一見問題はないように思われるが、このコードは冗長である。なぜなら、次のように動作するためである。

1. Dessertクラスのインスタンス化を開始する
2. std::stringを空のコンストラクターで実行し、メンバー変数 name のインスタンスを生成する
3. Dessertクラスのコンストラクターを実行する
4. Dessertクラスのコンストラクターで、引数のstd::stringインスタンスをメンバー変数 name に代入(複写)する

4番目のコンストラクター内処理で=演算子を用いた代入(複写)で初期値が書き込まれるので、2番目で自動的に実行されるstd::stringのコンストラクター処理はまるごと無駄になってしまう。

初期化リストを使うと、無駄が生じない。: の後は、newでインスタンス化する場合と同様の記述をする。

class Dessert {
    std::string name;
public:
    Dessert(const std::string &Name) : name(Name) {}
};

1. Dessertクラスのインスタンス化を開始する
2. 初期化リストの定義を実行する
3. Dessertクラスのコンストラクターを実行する

引数がない場合でも、初期化リストを使うことができる。

class Dessert {
    std::string Name;
public:
    Dessert() : Name() {}
};

初期化リストでは、基底クラスの初期化も可能である。

class Fruit: public Dessert {
    int price;
public:
    Fruit() : Dessert(), price(0) {}
};

メンバー変数含め、初期化内容が複数ある場合はカンマで区切る。